富豪眼中的“论坛经济”，这篇文章由www.qiuzhi56.com收集整理，希望有关于富豪眼中的“论坛经济”的这篇文章能对您有所帮助！
刘东华：可发展为一种产业经济刘东华(《中国企业家》杂志社社长)看好市场。他参加主要去看别人是怎样搞的。但他感觉参加这种活动实质性的收获还是比较少，而且国内高层次的几乎没有，不能给服务对象形成一个稳定的预期。
刘东华承认，办最大的瓶颈就是公司化运作的程度。媒体要搞这样的活动，基本上还是靠自己的人，特别是主题，没有人能够代替我们去了解企业家关心什么。
他认为，大多数公司和组织做还不专业，资源积累不够，也没有足够的资历得到大家的认可和信任，此外，体制方面也是一种制约因素。
张华：提倡真正的经济
张华(财经评论兼商务撰稿人，君华商务首席分析师)说：越来越多的组织与机构想乘中国经济体制改革与经济全球化这趟车，通过挂上中央某部委或地方政府的名，承办各种形式的经济，来掘得大量的金子，同时获得很高的声誉，可谓是名利双收！更重要的是这种模式可以持续下去，第一届，第二届，一直到第N届。
虽然国内还没有这样的提法。经济正与注意力经济、会展经济一起，开始在国内盛行。经济具有两面性，真正的是经济社会发展的智囊团与永动力，虚假的是政府设租与承办方寻租的过程，而且这种寻租是光明正大的，是持续型名利双收的。
提倡真正的经济，打击并取缔披着的外衣寻租的虚假，是当务之急，否则虚假的盛行会使得学术****成为一种冠冕堂皇的制度安排，而政府一旦真的吸收一些垃圾思想并作为一种公共政策进行实施，则会使地区经济与社会发展受到挫折。
“从经济到经济，不知道应该高兴还是应该担心。高兴也罢担心也罢，发生的正在发生，经济铺天盖地好像正在成为我国文明社会的一景儿。只是别太虚了。什么好东西为什么到我们这儿就走样了呢？！”
梅德文：需要寻找竞争力
梅德文(文网国际会展集团董事长)用“鱼龙混杂、泥沙俱下”来概括时下的热。他指出，不少举办者只看到了的“暴利”，以为只要请来“高人”就可坐享其成，结果使质量良莠不齐，不但不能从中获利，反而严重扰乱了市场秩序。
亲自操办过10余次国际化的梅德文对经济的前景依然充满信心。他坚持认为热是中国在转轨时期的必然产物。
“只要有需求，就有存在的必要和火下去的可能。”梅德文表示，目前国内各色的通病是不“论”，或者干脆混同于展览会、研讨会、报告会，“如果能从书刊、电视、光盘上得到所需的，人们就不会花钱去现场；如果只有灌输、传授而没有思想上的交流碰撞，这样的就没有真正的竞争力。”
梅德文指出，与国际同行相比，国内在战略规划、形式创新、演讲层次、会务操作、技术支持等方面存在很大差距。
“蕴含无限商机，成为企业公关、广告的最佳舞台。也是一种传媒。实质性、交互性、大容量性和国际性更加具有不可比拟的魅力。所以我们认为，是一个新的经济增长点。成功的，在普遍关注的热点问题上为媒介提供平台，提供内容。而的实时性、交互性、大容量性又弥补了大众传媒的缺陷。经济在中国有巨大的市场，在中国的发展极具潜力。”
芮新国：要学会辨别
芮新国(深圳麦肯特企业顾问公司营销部经理)认为：整体来说，国内的“经济”呈方兴未艾、蓬勃发展之势。尤其是这两年来，各种如雨后春笋纷纷出现，其中，有些以赢利为目的，有些则以扩大品牌影响力为目的。在质量和组织水准上，市场呈参差不齐的状态，部分在定位和组织上还有不尽人意之处，有些以扩大品牌和影响力为目的的则相对谨慎。
但商业两个字也往往会带来两种极端，参加后也会产生两种幻觉：一种是让大家看到了下金蛋的鸡，而且教给大家怎么训练自家母鸡下金蛋，下不下得成单说，首先满足了大家的求知欲；一种是把饼拿到嘴边了发现是画出来的饼，不充饥还硌牙。虽然短视者迟早会走上绝路，但还是败坏了大家的胃口。
这里有一个简单的辨别方法：观察主办方的实力和它宣传的规模是否匹配。然后再了解出席的明星们，看他们是否能带来自己需要的东西。
李俊：还不到时候
李俊(亚洲资本董事局主席、中国企业家秘书长)认为，经济、会议经济这种提法目前在欧美等一些西方国家较为适宜。西方一些国家将视做一种经济形态，是由大量的商业行为组成的，商业行为依托的是产品，产品要讲质量，具体到经济上，需要有相当数量、高质量的做基础。缺乏高质量会议和，根本谈不到“经济时代”。 国外全球性有“财富”等，专业性的有“计算机大会”、“物流大会”等，这些在质量上非常过硬，与会者都言之有物，层次之高会使出席者往往将自己参加过一事记入个人履历中。专业会让未能参加者感到遗憾。但多数国内往往会让与会者有一种上当受骗的感觉，与会者的人物级别远达不到组织方一开始所宣称、宣传的那样高层次，所谈论的议题也是云山雾罩,与实际情况脱离较远。
潘石屹：商机无限
潘石屹(SOHO中国董事局主席)一年要参加无数的，他认为，行业内和跨行业之间的交流是非常需要的，这是之所以获得生存空间的基础。除了行业交流的平台作用外，各种形式的对于企业是一个对外曝光的时候，尤其是上市公司，透明度是非常重要的。另外，对于推动政府政策的实施和制订、对于消费者的导向都在扮演着很重要的角色。
参加有什么好处？不单单是几个企业巨头在一起谈成几个合作项目。老潘认为，一个好的，所讲的东西非常有冲击力和震撼力，非常新鲜，非常有深度，能给人很多启发，你回去可以想很久，无形中为你树立许多参照器和标准。这是一个脑力激荡的作用。当一个人讲出一个很有冲击力的观点时，就会迫使你和他站在一个相同至少是相近的境界，无形中把你拉到这个层面，这样你才有对话能力。这是带来的精神营养。
同为新经济，经济不同于互联网经济。因为互联网构筑的是全球经济的“虚拟空间”，而带来的思想火花的碰撞是互联网做不到的。经济也不同于“会展经济”，前者是新经济形式，而后者是传统经济形式。
“经济”有着其独特的盈利模式。一个成功的，必然是重大经济信息、经济决策的发源地，大量的人力核心资源聚集地，包括政府官员、企业领袖、学界精英，这其中就孕育着巨大的商机，可以形成巨额商业利润。